Einföld ökonomía - seinni hluti

Í hagfræðinni finnast flókin hugtök og margir óvissuþættir enda framtíðin eitthvað sem engan vegin er á hreinu. Eftir að okkar kerfi hrundi af svo sem mörgum ástæðum hefur ekkert róttækt gerst þótt nú sitji við völd vinstri stjórn sem að öllu jöfnu væri best treyst til slíkra verka. Innviðir kerfisins brustu og það sem fyrir nokkrum árum var að ganga upp féll saman og úr varð "margfaldur  forsendubrestur" sem kom harðast niður á þeim sem hugðu eðlilega ekki að sér enda gekk (stjórnmála-) maður undir ( banka- ) manns  hönd til að segja okkur að hér væri allt með ágætum.

Höfum það á hreinu að Ísland hefur alla burði til að veita þegnum sínum góð lífskjör og við verðum að treysta því að með góðra manna hjálp takist það og  áður en langt um líður. Það sem brennur helst á fólki er auðvitað hinn mikli skuldavandi sem þúsundir heimila eru komin í en þann vanda hefur ekki tekist að leysa á viðunandi hátt. Í stað þess að ráðast gegn vandanum er reynt að tjasla upp á núverandi kerfi með niðurskurði og skattahækkunum þegar vandinn sjálfur liggur í húsnæðis og vaxtamálunum ásamt áhangandi verðtryggingu. Við fórum of geyst og byggðum allt of mikið á þessum áratug en það góða við það er að þá var krónan sterk og þar sem langstærstur efniskostnaðar til bygginga er frá útlöndum er þetta húsnæði til staðar en búast má við að byggingarkostnaður hækki á næstu árum.

Það sem ég vil meina með einfaldri ökonómíu er þetta. Það getur aldrei farið saman að venjulegt ungt fólk sem er að hefja búskap geti gert hvort tveggja.; Keypt eða leigt húsnæði rándýru verði og tekið til þess lán á hæstu vöxtum sem þekkjast á byggðu bóli. Þess vegna verður að reikna út og finna leið til þess að þetta gangi upp. Greiða til baka umframvaxtakostnað af lánum sem fólk tók í góðri trú, miðað við það sem eðlilegt má teljast, og afnema verðtrygginguna til að fólk sjái lán sín lækka. Grunnurinn er þessi, jafnvel til að landið haldist í byggð. Annað má mæta afgangi.