Verðtrygging, en aðeins á annan veginn

 Ég vil benda á nokkur atriði til umhugsunar; Verðtryggingin sem upphaflega var komið á í kjölfar óðaverðbólgu hefur einungis komið lánveitendum, bönkum,sparisjóðum og lífeyrissjóðum til góða. Það sást vel hvað kerfið þandist út árin fyrir hrun og virðist ætla að fara á flug á ný eftir mikinn niðurskurð og hagræðingu. Það er hægur vandi að reka bankastarfsemi sem greiðir mun lægri vexti af sparnaði, sem í örfáum tilfellum er verðtryggður. en hirðir 4-5 vexti + 5 % vegna verðtryggingar. Á meðan húsnæði hækkaði í takt við verðbólgu var þetta ásættanlegt enda var gjarnan "fjárfest í steinsteypu." En þar sem húsnæði hefur lækkað að minnsta kosti um 30 % að verðgildi að undanförnu, hefur skapast geigvænlegt tap húseigenda og íbúðarkaupenda.

Nú getur ungt fólk tæpast safnað fyrir útborgun í húsnæði þar sem "spariféð brennur upp" eitthvað sem  upphaflega átti að koma í veg fyrir með verðtryggingunni. Hvernig væri að bankar kæmu á fót Húsnæðisreikningum fyrir þá sem ætla að kaupa sína fyrstu íbúð. Eigendur þeirra fengju t.d. um 3 % vexti og 4 % í verðbætur ( í 5 % verðbólgu ) á reikninga sína. Þarna fengju fjármálastofnanir um 3 % í vaxtamun sem er vel ásættanlegt. Annars verður ekki um myndun sparnaðar að ræða.

Einnig verður að huga að því að lækka byggingarkostnað verulega með byggingu íbúða af réttri  gerð fyrir ungt fólk. Hár byggingakostnaður, himinháir vextir af verðtryggðum lánum og óverðtryggðar sparnaðarleiðir er ávísun á eitt hrunið enn í bland við landflótta.  Ef stjórnvöld treysta sér ekki til þessa verður að taka höndum enn fastar saman og tryggja afnám verðtryggingarinnar- spíralsins.